Archivado en: otras cosas diferentes al sexo | Etiquetas: gaza, guerra, israel, misiles, muertos, mujeres, niños, palestina
*En muchos paises y en miles en las calles, se han manifestado contra ataques de Israel a gaza
*Hamas tiró nueve mil cohetes en ocho años a Israel provocando centenares de muertos inocentes. Solo que, nunca fue noticia relevante para la television mas alla de unos segundos.(buscar por internet).
*Al menos 200 muertos en el peor ataque israelí contra palestinos.
*Extremistas palestinos dispararon desde la Franja de Gaza cinco cohetes de fabricación casera contra el sur del territorio israelí.
*El brazo armado de Hamás, las Brigadas Izadín Al Kasam, publicaron en su sitio web un video en el que muestran imágenes de los ataques con cohetes kasam y Grad contra los poblados del sur de Israel, en especial Ashkelon y Sderot.
http://www.facebook.com/l.php?u=http://www.infolive.tv%2Fes%2Finfolive.tv-33101-israelnews-asi-hamas-ataca-las-poblaciones-de-israel
*El sábado por la mañana, 80 aviones de combate y helicópteros Apache israelíes lanzaron su primera ola de ataques aéreos sobre la Franja de Gaza.
*La mayoría de los muertos o heridos eran soldados de Hamás y policías. Sin embargo, se informó que decenas de civiles palestinos habrían perdido la vida.
“CREO QUE LOS MEDIOS DE COMUNICACION NOS PONEN EN UN SOLO LADO, SE LADO DONDE NOS ENSENAN FOTOS DE NINOS MUERTOS, NO DEJAN QUE NOS PREGUNTEMOS: Y DEL OTRO LADO HAY TAMBIEN LAS MISMAS IMAGENES???
DESDE HACE UN PAR DE ANOS LA SITUACION DEL OTRO LADO ES SIMILAR EN MUERTOS SOLO QUE EL INTERES POLITICO NO INTERESABA QUE NOS PREOCUPARAMOS MAS DE LA CUENTA “
No se debe estar de un lado u otro!
solo pienso
que en AMBOS PAISES quienes sufren son los civiles
que en una GUERRA no hay bueno y malo
ya que, para despertar el conflicto.. alguien tuvo que atacar primero!
no nos dejemos llevar solo por lo que vemos en television
tampoco nos pongamos en un solo bando
ya que la verdad… muchas veces… es relativa
en estos casos, mejor aprender de la situacion!! lamentar los muertos los heridos, y investigar un bando y otro!
la ente con quien he hablado, piensa que los palestinos estaban rezando en su casa y los israelies los atacaron por atacar. Otros, piensan que los palestinos son terroristas que necesitan ser aplacados como sea y apoyan el ataque a pesar de los muertos.
Nadie tiene una vision abierta, objetiva!
porque para opinar somos GENIALES pero para buscar los porquess preferimos ver television
un abrazo!
espero den sus aportes!
Archivado en: otras cosas diferentes al sexo | Etiquetas: entrevista con el vampiro, mujeres, orgasmo, twilight, underworld, vampiro
Bueno me he encontrado con mucha publicidad en internet y en la tv sobre una pelicula de vampiro llamada Twilight y me decidi a escribir este post, ya que tenia tiempo que no se estrenaba una pelicula de vampiros o por lo menos no que yo me halla enterado. 
Bueno confieso que me gusta este tipo de peliculas, pero eso si estan bien elaboradas y tenga una buena trama, pero no peliculas de vampiro como Blade , que si la he vsito tiene su atractivo pero no me gusta mucho esa trama…de cazadores..vampiros malos (aunque si los hay ) sino mas bien como la mejores de todas la peliculas de vampiros se llamada “Entrevista con el Vamìro\” no porque yo lo diga sino hice un pequeña investigacion en internet y mucho concuerdan con migo…
Entrevista con el Vampiro muestra como un vampiro puede sentirse o no perder su parte humana tal y como le pasa a Louis…en fin me gusta demasido esta pelicula y la considero la mejor.
Otra pelicula que me gusta en Underworld me gusta por la trama y la accion que tiene..
Ahora volviendo a twilight la vi y me gusto pero espera mucho mas , no he leido el libro, pero tenia muchas expectativas por esta pelicula pero diria que esta regular…eso pasa cuando a una pelicula le hacen demasiada publicidad..una espera grandes cosas y mas si cuando la ves no es lo que esperabas…
Bueno es solo una simple opinion mia no soy experto en el tema solo un aficionado , ustedes escojan las que mas les guste…
Archivado en: otras cosas diferentes al sexo | Etiquetas: alemana, britanica, capitalismo, china, comunismo, culpa, economicos, facismo, francesa, hummer, india, iraqui, japonesa, modelos, nazismo, socialismo, socialismo bolivariano, vaca
LOS MODELOS ECONÓMICOS EXPLICADOS CON LA PROPIEDAD VACUNA
SOCIALISMO
Tienes 2 vacas.
Le regalas una a tu vecino. COMUNISMO
Tienes 2 vacas.
El estado te quita las dos y te regala un poco de la leche. FASCISMO
Tienes 2 vacas.
El estado te las quita y te vende un poco de la leche.
Tienes 2 vacas…
El estado te las quita y te fusila. BUROCRACIA
Tienes 2 vacas.
El estado te quita las dos, mata una, ordeña a la otra y bota toda la leche… CAPITALISMO TRADICIONAL
Tienes 2 vacas.
Vendes una y con la plata compras un toro.
Tu rebaño se multiplica y la economía crece.
Luego vendes el rebaño y te retiras a vivir de tu renta. CORPORACIÓN AMERICANA
Tienes 2 vacas.
Vendes una y obligas a la otra a producir la leche de 4 vacas.
Después contratas un consultor para analizar porqué la vaca cayó muerta.
Tienes 2 vacas.
Vas a una huelga, organizas disturbios y bloqueas las carreteras para exigir 3 vacas. CORPORACIÓN JAPONESA.
Tienes 2 vacas.
Las rediseñas para que tengan una décima parte de su tamaño natural, y para que produzcan veinte veces más leche que una vaca normal.
Luego, lanzas una campaña de mercadeo mundial con un dibujo animado ingeniosísimo que se llama el ‘VacaMón’. CORPORACIÓN ALEMANA
Tienes 2 vacas.
Mediante un proceso de re- ingeniería las haces vivir 100 años, comer una vez al mes y ordeñarse solas.
Tienes 2 vacas.
Tienes 300 personas ordeñándolas.
Afirmas tener pleno-empleo y alta productividad bovina.
Arrestas al reportero que publica la verdadera situación.
Tienes 2 vacas.
Las adoras en un altar porque son sagradas! y comes arroz con curry.
Pero son 2 vacas ‘locas’· UNA CORPORACIÓN IRAQUÍ
Todo el mundo piensa que tienes montones de vacas.
Les dices que no tienes ni una.
Nadie te cree así que te sacan la **** a punta de bombas y te invaden.
Igual, sigues sin tener ni una vaca, pero por lo menos ahora eres parte de una ‘Democracia’… SOCIALISMO BOLIVARIANO DEL SIGLO XXI
Tienes 2 vacas.
El SENIAT te confisca una por evasión del Impuesto a los Activos Empresariales Vacunos.
El gobierno te expropia la otra por causa de utilidad pública, para la ‘Misión Negra Hipólita’.
El coordinador de la Misión se compra una Hummer y no hay leche. El mundo está loco… la culpa es de la vaca!
Archivado en: otras cosas diferentes al sexo | Etiquetas: anti-dopi, cerebro, cientificos, conocimiento, dopage, drogas, efectos secundarios, estudiantes, examenes, hombres, inteligencia, mujeres, nature, psiquitria cosmetica, universidades
Me encontraba revisando mi correo y me encontre con este articulo que me mando un amigo y colega… auque el nombre del correo era “Articulo interesante para futuros cientificos….yo me quedo con el cafe” y me llamo mucho la atencion de la gran cantidad de personas que lo ha o lo estan utilizando. Nunca he mi vida he recurrido a a este tipo de droga para aumentar mis capacidades intelectuales, siempre he pensado que esforzandoce y estudiando mucho se puede lograr cualquier meta…..pero sean ustedes los jueces y decidan si es correcto o no.
Los fármacos destinados a mejorar las aptitudes cognitivas en ancianos y mayores también caen en manos de científicos – Un 20% reconoce que se dopa
Sin embargo, ante el envejecimiento de la población, y el consiguiente deterioro cognitivo que conlleva, los laboratorios farmacéuticos tienen ante sí un gran negocio. Igual que el Botox disimula las arrugas, los investigadores se afanan en descubrir fármacos que permitan potenciar con precisión y sin efectos secundarios los procesos neurobiológicos implicados en la memoria y el aprendizaje. Y no sólo dirigidos a personas mayores o con patologías mentales, sino también para mejorar el rendimiento de quienes realizan esfuerzos intelectuales.
En una sociedad en la que la inteligencia es un valor, ¿qué implicaciones puede tener? El debate neuroético sobre el uso de estas sustancias por parte de personas sanas va desde posiciones más conservadoras a otras más liberales. Si se reconoce valor a obras de artistas creadas bajo la influencia de las drogas, ¿por qué no potenciar habilidades cognitivas como la concentración, la memoria o la vigilia para rendir más? Si se viene consumiendo café o haciendo yoga para mejorar estas habilidades, ¿por qué censurar un posible fármaco que ayudase a rendir más? Si una sociedad reconoce el trabajo intelectual con premios como el Nobel o con becas, para los que los científicos deben competir, ¿qué significado adquiere el potenciar el aprendizaje tomando una pastilla? ¿Se puede considerar como dopaje intelectual?
Como muestra, algo que empezó como una broma. “Los centros del NIH (los Institutos de Salud de Estados Unidos) pedirán a todos los científicos que quieran optar a sus ayudas y subvenciones a que pasen pruebas antidopaje para comprobar que no han tomado estimulantes cognitivos para aumentar su rendimiento intelectual”. Una supuesta World Anti-Brain Doping Authority (WABDA) se encargaría de los análisis. Es el mensaje de una nota de prensa falsa. Una fake lanzada en Internet el pasado 1 de abril, el día de los inocentes en Estados Unidos, por Jonathan Eisen, biólogo evolucionista de la Universidad de California. Comenzó como una travesura, pero el rumor acabó por extenderse por la red.
La broma apunta, sin embargo, a un debate abierto entre la comunidad científica. Si se controla el dopaje en deportes como el ciclismo, ¿por qué no controlarlo en la comunidad científica, donde también compite el intelecto por conseguir becas, ayudas e incluso premios en reconocimiento de su inteligencia? Esa era la reflexión original que, según explica Eisen, le llevó a colgar su broma de Internet. Sin embargo, también afirma que nunca aceptaría que se realizasen ese tipo de controles.
En el ámbito académico, es un secreto a voces el uso de sustancias que contribuyen a mejorar habilidades cognitivas como la memoria, la concentración y la vigilia. La revista Nature ha dibujado un retrato más preciso con una encuesta informal a la que han respondido más de 1.400 científicos. Un 20% de los encuestados afirmó que tomaba de forma más o menos habitual alguna sustancia para rendir mejor en sus labores intelectuales.
Entre los científicos que consumen este tipo de sustancias, un 62% toma metilfenidato, un medicamento de prescripción que se utiliza sobre todo para tratar a niños que padecen trastorno de déficit de atención con hiperactividad (TDHA), porque potencia la capacidad de concentración actuando, entre otros, sobre un neurotransmisor, la noradrenalina.
Un 44% de los encuestados admitió consumir modafinilo, empleado básicamente para tratar la narcolepsia. Los investigadores lo toman para mantenerse despiertos durante más tiempo y para combatir el jetlag. Este medicamento también lo utilizan algunos trabajadores por turnos. Otro 15% reconoció consumir betabloqueantes como el propanolol, un medicamento que se utiliza para tratar la presión arterial alta y que relaja. El resto manifestó tomar una miscelánea de sustancias. Entre ellas, fármacos inhibidores de la colinesterasa, que se emplean para mejorar la memoria en enfermos de alzhéimer.
Todos ellos son medicamentos que no incrementan directamente la inteligencia, sino que ayudan a rendir más en el trabajo y a manejar mejor el estrés. Forman parte del arsenal de fármacos creados para tratar patologías pero que están pasando a formar parte de la “psiquiatría cosmética”, explica Antoni Bulbena, jefe del servicio de psiquiatría del Hospital del Mar de Barcelona. Y con efectos secundarios. Un 69% de los investigadores que respondieron la encuesta de Nature, afirmaron que estaban dispuestos a asumir los efectos secundarios. En definitiva, cuatro de cada cinco, independientemente de tomarlos o no, afirmó que un adulto sano debería tener la libertad de decidir si consumirlos.
La British Medical Association y el Foresight, un comité científico que asesora al Gobierno británico, han elaborado en los últimos años varios informes sobre el uso de estas sustancias y el impacto que en un futuro tendrá la aparición de otras nuevas, tanto sobre la salud individual como sobre la sociedad. Aunque reconocen sus propiedades terapéuticas, creen necesario realizar más estudios para evaluar a fondo las consecuencias de su consumo en personas sanas. El informe especifica que es necesario determinar en qué sectores sería adecuado o no su uso, desde el trabajo por turnos, a militares (que ya los utilizan), a estudiantes o personal académico. Los expertos británicos también creen necesario establecer una regulación para que su uso sea controlado por especialistas, y sistemas para monitorizar la aparición de nuevas sustancias. Más allá de su seguridad y eficacia, creen necesario un debate bioético entorno a su uso no médico, en el que intervengan el Gobierno, la industria, los profesionales sanitarios, las asociaciones profesionales, los sindicatos y las autoridades educativas.
En Estados Unidos, el Gobierno también se ha planteado qué futuro puede dibujar el dopaje intelectual. Allí se encuentra la cara y la cruz de una misma situación. El departamento de Defensa dio a conocer el pasado mes de agosto un informe sobre la utilidad de este tipo de sustancias a la hora de potenciar las habilidades cognitivas del ejército. Mientras, los responsables del National Institut for Drug Abuse (NIDA) alertan sobre las repercusiones en la salud de los jóvenes norteamericanos, que utilizan cada vez más estos estimulantes tanto en fiestas como en época de exámenes.
“Quizás algún día, cuando hayamos aumentado nuestro conocimiento sobre cómo funciona el cerebro, podamos tener intervenciones seguras que mejoren la cognición. Mientras, debemos aprender de la historia y evitar el uso innecesario de estas sustancias”, afirma Nora Volkow, directora del NIDA y autoridad mundial en el conocimiento sobre los mecanismos neurobiológicos de las drogas.
Archivado en: otras cosas diferentes al sexo | Etiquetas: bebida, canciones, chicas, desesperado, El show de los sueños, interpretacion, jose jose, mexico, pee wee, principe, voz
Hace poco vi un programa llamado El show de los sueños y escuche una cancion que me llamo mucho la atencion, nunca la habia escuchado, en ese show fue interpretada por Pee Wee, del cual no he escuchado mucho y su estilo de musica no es de mi gusto, sin embargo me gusto como canto la cancion pero decidi buscar la cancion y escucharla por su cantante original y me lleve tremenda sorpresa… La cancion llamada Desesperado es interpretada por Jose Jose el cual no es de mi epoca pero he escuchado canciones de el …es decir es tremendo artista lastima lo sucedido con su voz. En fin cuando escuche como la interpretaba Jose Jose me di cuenta de la calidad de artista que es este señor y que a Pee wee a pesar de aceptar el reto de cantar esta cancion le falto mucho (ademas de aire..) y le quedo grande, cabe destacar que es joven y tiene tiempo para desarrollar su voz y ser mejor artista.
Sim embargo aqui les dejo ambas interpretaciones y ustedes dejen sus comentario y decidan cual le gusto mas…
La de Pee Wee
o
La de Jose Jose
Sean ustedes lo jurados…
